Approccio tattico o strategico - La scelta per rispondere alle nuove esigenze produttive

LE SFIDE PIÙ COMUNI

Molte aziende manifatturiere che utilizzano SAP Business One si trovano in situazioni ricorrenti:

Sistemi di produzione collegati tramite integrazioni personalizzate, che permettono di raccogliere e gestire i dati
Processi consolidati che funzionano bene, ma che possono diventare meno flessibili con l’evolversi delle esigenze aziendali.

Con la crescita emergono però alcuni limiti strutturali:

Collegare nuove linee produttive senza interrompere i processi esistenti può diventare complesso
Gestire requisiti Industria 4.0 articolati può richiedere adattamenti personalizzati
Garantire visibilità uniforme e affidabile sui dati di produzione può risultare difficile
Crescente dipendenza da sviluppi personalizzati per mantenere continuità e flessibilità
Evolvere l’architettura in modo scalabile e sostenibile richiede strategie mirate

IL PUNTO DI SVOLTA

Una scelta architetturale: tattico vs strategico

Di fronte all’evoluzione dei sistemi produttivi, le aziende si trovano spesso davanti a due approcci alternativi:

Approccio tattico

Estendere l’integrazione esistente con sviluppi custom aggiuntivi.
Approccio strategico

Ripensare l’architettura introducendo un livello di disaccoppiamento tra shop floor ed ERP.

Nel webinar analizzeremo come queste due opzioni impattano architettura, scalabilità e gestione delle integrazioni nel tempo.

LE SFIDE PIÙ COMUNI

Molte aziende manifatturiere che utilizzano SAP Business One si trovano in situazioni ricorrenti:

Sistemi di produzione collegati tramite integrazioni personalizzate, che permettono di raccogliere e gestire i dati
Processi consolidati che funzionano bene, ma che possono diventare meno flessibili con l’evolversi delle esigenze aziendali.

Con la crescita emergono però alcuni limiti strutturali:

Collegare nuove linee produttive senza interrompere i processi esistenti può diventare complesso
Gestire requisiti Industria 4.0 articolati può richiedere adattamenti personalizzati
Garantire visibilità uniforme e affidabile sui dati di produzione può risultare difficile
Crescente dipendenza da sviluppi personalizzati per mantenere continuità e flessibilità
Evolvere l’architettura in modo scalabile e sostenibile richiede strategie mirate

IL PUNTO DI SVOLTA

Una scelta architetturale: tattico vs strategico

Di fronte all’evoluzione dei sistemi produttivi, le aziende si trovano spesso davanti a due approcci alternativi:

Approccio tattico

Estendere l’integrazione esistente con sviluppi custom aggiuntivi.
Approccio strategico

Ripensare l’architettura introducendo un livello di disaccoppiamento tra shop floor ed ERP.

Nel webinar analizzeremo come queste due opzioni impattano architettura, scalabilità e gestione delle integrazioni nel tempo.

IL CASO REALE – NACTAROME

Per capire come affrontare queste sfide nella pratica, analizzeremo il caso di Nactarome, azienda del settore degli ingredienti e aromi per l’industria alimentare.

L’azienda partiva da un contesto già strutturato, con una linea produttiva collegata a SAP Business One tramite integrazioni custom per l’acquisizione dei dati dallo shop floor.

Con l’introduzione di nuove linee produttive è emersa la necessità di:

mantenere continuità con l’architettura esistente
rispettare i requisiti Industria 4.0
aumentare il controllo sulla produzione
predisporre una struttura scalabile nel tempo

A partire da questo scenario vedremo come è stata affrontata la sfida nella pratica.

Contesto e sfide

Le principali criticità nelle integrazioni tra shop floor e SAP Business One
Il caso reale di Nactarome, raccontato direttamente da Stefano Bianchetti, Chief Operating Officer and Supply Chain Manager